Кажется, что у Tilda и у Figma равные функции, но они созданы для разных этапов.
Figma — это графический редактор, который позволяет делать сайты, интерфейсы и все около того. Причем делать все это можно совместно с командой, например над одним проектом могут сразу десятки человек работать. В Figma есть история версий. Макет также можно передавать в разработку, разработчик сразу видит в Inspect прописанную часть кода.
Tilda же — это платформа для создания сайтов. Здесь есть все, чтобы делать одностраничные и многостраничные сайты, блоги, интернет-магазины, подключать аналитику, платежные системы и управлять всем этим.
Но в Tilda есть zero-блок — это графический редактор, в котором тоже есть некий функционал, напоминающий Figma.
И здесь возникает вопрос: а зачем тогда Figma, если можно сразу дизайнить в Tilda, ведь тут есть все для этого возможности? Вопрос и его решение упирается в то, как дизайнер будет работать.
Figma сделана для того,чтобы сгенерировать, выбрать и получить чистовик (задачи ближе к дизайну). Tilda сделана для того,чтобы этот чистовик туда перенести, настроить платежные системы, адаптив, SEO, кнопки, ссылки, аналитику и прочее ( верстка и технические задачи).
Поэтому Tilda и Figma не нужно сравнивать. Они созданы для разных целей: дизайн и верстка. Соответственно, дизайн — это Figma, верстка — это Tilda.
Figma — это графический редактор, который позволяет делать сайты, интерфейсы и все около того. Причем делать все это можно совместно с командой, например над одним проектом могут сразу десятки человек работать. В Figma есть история версий. Макет также можно передавать в разработку, разработчик сразу видит в Inspect прописанную часть кода.
Tilda же — это платформа для создания сайтов. Здесь есть все, чтобы делать одностраничные и многостраничные сайты, блоги, интернет-магазины, подключать аналитику, платежные системы и управлять всем этим.
Но в Tilda есть zero-блок — это графический редактор, в котором тоже есть некий функционал, напоминающий Figma.
И здесь возникает вопрос: а зачем тогда Figma, если можно сразу дизайнить в Tilda, ведь тут есть все для этого возможности? Вопрос и его решение упирается в то, как дизайнер будет работать.
Figma сделана для того,чтобы сгенерировать, выбрать и получить чистовик (задачи ближе к дизайну). Tilda сделана для того,чтобы этот чистовик туда перенести, настроить платежные системы, адаптив, SEO, кнопки, ссылки, аналитику и прочее ( верстка и технические задачи).
Поэтому Tilda и Figma не нужно сравнивать. Они созданы для разных целей: дизайн и верстка. Соответственно, дизайн — это Figma, верстка — это Tilda.